Posteado por: cuadernodebitacoratic | 29 Noviembre 2009

Principio de incertidumbre de Heisenberg..¿con los datos?

http://beosman.org/archivo/2008/ciencia/un-electron-grabado-en-video.html

En este artículo se indica que las prácticas habituales para “anonimizar” los datos de las encuentas realmente no lo son, ya que con un 87% de probabilidad de acierto se puede identificar a una persona unívocamente con los siguientes datos:
- código postal
- sexo
- fecha de nacimiento
Los datos que normalmente se eliminan de las encuestas son los datos estrictamente personales, como el nombre, dirección, IP o número de identificación (DNI, número de la seguridad social…o similar)

Para las empresas basadas en la filosofía 2.0, como Google, que almacenan datos indefinidamente después de haberlos “anonimizado”, puede tener implicaciones legales despues de haberse publicado este estudio si no avisan de ello a los usuarios, por ocultación de información, ya que disponen de datos perfectamente nominales aún transcurrido el tiempo inicialmente pactado con los usuarios.
Parece pues, que hay un principio de incertidumbre “a lo Heisenberg” con los datos, ya que estos pueden ser o útiles o anónimos, pero no ambas cosas :D

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 26 Noviembre 2009

Música, mentiras y descargas online…

Quería comentar una noticia reciente salida en prensa, el descenso de ventas de discos y el aumento de ingresos de los artistas debido a conciertos y actuaciones. Esta noticia que parece contradictoria se explica porque  la cadena de valor de la industria musical puede dividirse en dos grandes partes: a) música grabada, y b) conciertos.

En lo referente a los conciertos los roles principales que participan en el negocio son el promotor de espectáculos y el artista; sin embargo, los roles que más ingresos perciben de la música grabada son las discográficas, marketing y distribución y venta a través de minoristas, y en menor medida el compositor, y/o artista,

 Las etapas de la grabación de música son la creación de la pieza musical, la grabación de canciones y la fabricación de copias; el marketing y la promoción de la música; y por último la distribución de la música.

 La transformación del modelo de negocio del sector musical se ha dado sobre todo en la venta y distribución, en el proceso de fabricación en plantas, ya que no forma parte de la cadena de valor, y han surgido nuevas actividades y roles relacionadas con la digitalización de contenidos, aspectos tecnológicos, derechos de uso, pago por la música y redes de distribución.

 Internet ha afectado al sector de ventas minoristas reduciendo el coste de transacción al introducir un mayor grado de eficiencia en aspectos mercantiles. Ha surgido el rol de vendedor por internet para suministrar música, así como plataformas basadas en tecnología de streaming de audio y video para enviar música desde redes web a los usuarios. Por ello, los roles de vendedor mayorista y vendedor minorista han perdido fuerza en la nueva cadena de valor del sector de la música.

 El negocio de la música está cambiando desde el modelo tradicional al modelo de música digital en el que se monetiza el acceso a la música. Un canal de acceso de mucho éxito ha sido la descarga de canciones en los teléfonos móviles, que ha llevado a operadoras de telefonía, desarrolladores de software a ofrecer servicios para este nuevo mercado, que ha crecido  exponencialmente.

Otros flujos de ingresos se están desarrollando en las redes sociales, gracias al licenciamiento de servicios que son gratis para el usuario, pero ofrecen recompensas a los artistas, compositores y a las compañías de música mediante el pago de tasas.

Otras áreas de desarrollo de este sector han sido la sincronización (el uso de música en películas, anuncios, y videojuegos), junto con alianzas entre marcas, el merchandising y los ingresos por derechos de interpretación.

Asi que en realidad lo que nos están contando en los medios de comunicación tradicionales (tv, radio, prensa) es que ciertas empresas del sector musical están perdiendo ingresos. Los artistas gracias a la publicidad que obtienen en la-odiada-por-las-discográficas internet están reventando la caja gracias a los conciertos.

Que no nos cuenten milogas!

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 24 Noviembre 2009

Canon Digital y vandalismo a futuro

Aqui dejo el vídeo prometido, es de McNolos Productions. Cuando lo ví hace tiempo me encantó, refleja a la perfección lo que somos para la SGAE, todos futuros delincuentes, y que le vamos a dar un uso “inapropiado” al almacenamiento del PC.

Pongo lo de inapropiado entrecomillado, porque desde cuando compartir archivos va en contra de los intereses de nadie?…a ver si me van a tener que pagar a mi por hacerles publicidad de su música?!?

Recientemente ha salido un estudio en prensa sobre los beneficios de las discográficas en contraposición con los de los artistas en estos últimos años…pero eso se merece una entrada aparte.

Enjoy the show!

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 21 Noviembre 2009

Sobre Piratas…

La palabra ‘pirata’ siempre ha tenido ambíguas interpretaciones. Según el diccionario de la Real Academia de la lengua Española se define así, no hay definición ambígua; sin embargo sociológicamente sí parece tener esa dualidad; me explico, los piratas del sXVIII, los corsarios, atacaban barcos de países enemigos, saqueaban ciudades y puertos con el beneplácito y licencia de la corona para la que prestaban sus servicios.

Estos últimos días hemos sido espectadores del sufrimiento de las familias de los marineros españoles secuestrados por los terroristas marinos del índico….digo piratas.  Esta vez los ingleses nos han hechado un cable ;P

Pero los piratas sobre los que quiero hablar son éstos. En nuestros tiempos también existen ambigüedades para quienes reciben este calificativo, ya que , de nuevo desde la corona española, nos intentas hacer creer que compartir archivos, canciones…es sinónimo de vandalismo, e incivismo; tambien nos hacen creer que los creadores de programas de descarga basados en protocolos P2P son la peor calaña de esta sociedad…menos mal que existen jueces que dictan sentencias que no condenan el progreso tecnológico, según recoge en su blog el profesor Enrique Dans

En cualquier caso, el problema parece estar en el modelo de negocio del sector media que debe adaptarse a nuevos canales de distribución, como Internet. En el modelo de negocio tradicional del sector de la música, por ejemplo, basaba su negocio en la venta de música en formato físico (singles, LP’s, CD, DVD’s…etc) que empezó su decadencia desde los años 90. Y en la distribución minorista que con el nuevo canal de distribución online ha sufrido una transformación.

En el nuevo modelo de negocio de música digital se monetiza el acceso a dicha música, en los dispositivos móviles el sector está encontrando un auténtico filón. Otro nuevo canal de distribución de música online es el licenciamiento de servicios gratuitos de música en streaming en las redes sociales pero que ofrecen recompensas a los artistas, compositores y a las compañías de música mediante el pago de tasas. Otro sector en auge es el de sincronización de música con videojuegos, películas….

De alguna forma hay que recompensar a los creadores, pero sin que resulte en una merma en la universalización de la cultura.

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 14 Noviembre 2009

Empresa y TIC

En este estudio se presenta una retrospectiva sobre la evolución del estado de las empresas desde el año 2005, en el que la introducción de las tecnologías de la información (TIC) ha reducido los costes de producción, los de comunicación interna y los de recursos humanos. Sin embargo, los directivos afirman haber aumentado la inversión en tecnología y en servicios de consultoría y colaboración.

Estos autores presentan un informe en el que se concluye que el impacto de las TIC en la empresa española todavía no se ha traducido en un crecimiento sustancial de los resultados económicos. A juicio de los autores, esta inmovilidad se explica porque las mejoras se notarán a medio plazo.

Las compañías españolas sí han experimentado una importante transformación en sus prácticas de trabajo, aumentado la proporción de empleados que trabajan delante de una pantalla. Ello conlleva una mayor importancia de las habilidades tecnológicas de los trabajadores.

Sin embargo, la empresa española sigue teniendo una estructura fuertemente jerárquica. Las TIC no han eliminado mandos intermedios ni la estructura jerárquica de la organización sea más plana.

En Estados Unidos, por el contrario, las TIC han contribuido a que las estructuras sean más horizontales. Más de la mitad de las empresas norteamericanas aseguran que las empresas son cada vez planas, a la vez que ha aumentado la dispersión geográfica, lo que contribuye a flexibilizar la organización interna de las empresas.

La adopción de nuevas tecnologías requiere nuevas vías de especialización, nuevas formas de coordinación y comunicación entre individuos: exige cuestionar la organización, en definitiva.

Nuevas tecnologías requieren nuevas organizaciones: su adopción convierte en obsoletos los conocimientos adquiridos con tecnologías precedentes, requiriendo de agentes que inicien nueva acumulación de conocimiento y la construcción de nuevas organizaciones.

Las TIC reducen el coste de adquisición y de acceso al conocimiento, reduciendo así la necesidad de la complejidad organizativa, acortando los procesos de explotación y propiciando un mayor crecimiento potencial; por lo tanto se estimulan las innovaciones de productos y de procesos.

Su facilidad de acceso y comunicación, las distintas y más versátiles formas de cooperación entre todos los agentes relevantes en las organizaciones (no sólo los formalmente revestidos de capacidad de dirección), la coordinación más eficiente entre grupos de trabajo en los procesos empresariales suponen mejoras en la eficiencia y flexibilidad de las organizaciones no observadas antes de la extensión de las TIC.

Los desarrollos a partir de las tecnologías propias de la Web 2.0 han facilitado esa conformación de comunidades virtuales y redes sociales, propiciadoras de esa puesta en común de información y experiencia sobre una base verdaderamente global.

Punto clave es extender la cultura de la innovación a todos los niveles de la organización. Las “redes de innovación” constituyen la base sobre la cual se asentarán las ventajas competitivas futuras: individuos, instituciones y empresas que, manteniéndose fuera de la compañía, en cualquier parte del mundo, pueden contribuir a la solución de problemas y encontrar nuevas ideas generadoras de crecimiento. La generación de innovaciones ha dejado de ser algo limitado a laboratorios o departamento específicos.

 En este sentido Enrique Dans mostrará varias ideas para hacer partícipe las empresas en la era 2.0,incluyendo blogs corporativos a escala global o blogs personales de directivos, con el fin de disponer de una voz en la conversación diferente a las tradicionales notas de prensa. La existencia de un blog corporativo permite a la empresa mantener una conversación, pero debe hacerse con arreglo a los estándares de dicha conversación, utilizando un estilo informal.

La ventaja de una página corporativa con esa estructura es la de posibilitar un diálogo directo con los clientes de la empresa, que pueden brindar una información muy importante con vistas a la toma de decisiones, a modo de estudio de mercado directo y en tiempo real. La paradoja es que existen empresas que se están gastando millones de euros en sistemas de Customer Relationship Management (CRM) para intentar saber qué piensan sus clientes, mientras que éstos están ahí fuera perfectamente dispuestos a contárselo a través de foros y blogs.

Otras consecuencias para la empresa de la llamada Web 2.0 provienen del auge de la llamada “viralidad”. Las  comunicaciones virales, efectivamente, pueden tener un gran valor para la difusión de información sobre la empresa y sus productos o servicios.

En términos de relación, la Web 2.0 supone la primera vez que unimos a la posibilidad de alcanzar a un número muy elevado de personas a escala global la posibilidad de hacerlo de manera individualizada. Los nichos en los que antes considerábamos imposible desarrollarnos comercialmente aparecen, de repente, accesibles por un puro fenómeno de reversión: ahora son los clientes los que, mediante herramientas como los buscadores, de funcionamiento esencialmente democrático, vienen a interesarse por mí y por mis productos cuando éstos aparecen mencionados en páginas o búsquedas. Eso posibilita el desarrollo de lo que Chris Anderson denomina “la larga cola” de la distribución (“The Long Tail”, 2006): un enfoque a vender muchos poquitos, en lugar de enfocarse al manido best-seller y a la “economía del hit” a la que nos llevó la discontinuidad provocada por el auge de la Revolución Industrial.

En una economía basada en la conversación y la atención, resulta razonable pensar en un enfoque más individualizado, menos masivo, tanto en el ámbito del producto como, indudablemente, en el ámbito de la comunicación.

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 12 Noviembre 2009

Historia “whig” supongo?

En la asignatura de “Tecnología Economía y Sociedad” estoy leyendo “Do machines make History?” de Robert L. Heilbroner y aunque no comparto la visión determinista de este autor, me está fascinando la teoría sobre el desarrollo de la tecnología a partir de las consecuencias lógicas de la conquista técnica de la naturaleza.

Por ejemplo, al molino de vapor era imposible llegar sin haber pasado por el molino manual. Desde esta perspectiva, el desarrollo tecnológico se cumple por secuencias fijas, con un cierto carácter predecible teniendo como base el conocimiento científico, siempre y cuando se presenten dos condiciones: simultaneidad de la invención, es decir, el descubrimiento tiene lugar a lo largo de una frontera perfectamente definida del saber; y cuando no se presenten saltos tecnológicos.

Aunque esa visión de desarrollo lineal de las sociedades tecnológicas desde el presente me recuerda la perspectiva “whig”, que es una manera de analizar los acontecimientos sucedidos en el pasado a través de una visión lineal o anacrónica (Boido, 1993). Realizando un análisis histórico de la actividad científica sen relación al conocimiento que se tiene en el presente con el fin de poder determinar de qué forma la ciencia llegó a evolucionar hasta lo que es en la actualidad.

Lástima…se me había ido la imaginación a escenarios futuros, por ejemplo, este vídeo de Microsoft en el que se muestra el desarrollo de nuevos materiales inteligentes.

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 9 Noviembre 2009

“La Encantadora de Números”

Ada Augusta Byron King

Hoy no es 24 de Marzo, pero no quiero que se me pase anotar en mi cuaderno de bitácora la contribución de esta mujer a la tecnología. 

Hija de Lord Byron, cursó estudios de matemáticas y ciencias. Ada Lovelace se podría considerar la primera programadora, ya que desarrolló instrucciones para hacer cálculos en una versión inicial del computador de Charles Babbage.

Creó una serie de instrucciones para que la máquina analítica calculara los números de Bernoulli, utilizando rutinas y subrutinas. Ada visionó la capacidad de las computadoras para ir más allá de los simples cálculos de números.

Ada reconoce que  la «máquina analítica» sólo podía dar información disponible que ya era conocida: vio claramente que no podía originar conocimiento.

Pero de la máquina diferencial que funcionaba con motores a vapor, a las calculadoras científicas de los 90 y los ordenadores, mucho ha evolucionado el estudio de las propiedades de los materiales, en concreto de los semiconductores, para dar lugar a los circuitos integrados, desde las válvulas de vacío…menudo trajín con los electrones!

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 6 Noviembre 2009

Ética Hacker

kombi_flower_pwer

El título de la entrada puede resultar a priori una incongruencia. Qué ética tienen esos vándalos que lo único que hacen es crear virus para infectar ordenadores por todo el mundo? O recoger datos de cuentas bancarias? O atacar servidores de empresas para producirles pérdidas millonarias, aparte de la credibilidad perdida, claro?

Aqui es necesario hacer un alto para aclarara la terminología. Una cosa son los hackers y otra cosa lo crackers, estos últimos son los vándalos informáticos descritos en el inicio de la entrada.

Los hackers son según la definición del filósofo finés Pekka Himanen “todo aquel que trabaja con gran pasión y entusiasmo por lo que hace. De ahí que el término ‘hacker’ pueda y deba extrapolarse a otros ámbitos como ser, por ejemplo, el científico”

“En el centro de nuestra era tecnológica se hallan unas personas que se autoenominan hackers. Se definen a sí mismos como personas que se dedican a programar de manera apasionada y creen que es un deber para ellos compartir la información y elaborar software gratuito. No hay que confundirlos con los crackers, los usuarios destructivos cuyo objetivo es el de crear virus e introducirse en otros sistemas: un hacker es un experto o un entusiasta de cualquier tipo que puede dedicarse o no a la informática. En este sentido, la ética hacker es una nueva moral que desafía la ética protestante del trabajo, tal como la expuso hace casi un siglo Max Weber en su obra clásica “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”, y que está fundada en la laboriosidad diligente, la aceptación de la rutina, el valor del dinero y la preocupación por la cuenta de resultados.
Frente a la moral presentada por Weber, la ética del trabajo para el hacker se funda en el valor de la creatividad, y consiste en combinar la pasión con la libertad. El dinero deja de ser un valor en sí mismo y el beneficio se cifra en metas como el valor social y el libre acceso, la transparencia y la franqueza”

Una vez aclarado el conceto comentar que entre los valores de esta ética están los de conciencia social, libre acceso a la inforación, creatividad, reconocimiento entre iguales, y mi favorita “ningún problema debería resolverse 2 veces”, para poner de relieve la importancia de compartir información y de optimizar el tiempo propio y de los demás.

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 4 Noviembre 2009

Reflexiones sobre el conocimiento en la innovación

caja de Pandora 

Según Feldman la generación de conocimiento necesario en cualquier proceso de innovación requiere de la interacción presencial, en los casos de conocimiento tácito e inseguro, que es el tipo de conocimiento presente en los procesos innovadores.

La contínua innovación y el conocimiento son las bases de la nueva economía, en la que las TIC juegan el papel precursor.  Por medio de las TIC sólo se puede transmitir conocimiento explícito.

Para aunar conocimiento tácito y explícito existe la gestión del conocimiento en las empresas mediante la memoria corporativa, que combina el espacio físico, donde se almacenan los objetos y los dispositivos lógicos, y la gente que interactúa con esos objetos para aprender, tomar decisiones, entender el contexto…

Me da la sensación de que todo esto es la forma de intentar racionalizar los procesos intuitivos, un teorema de flujos para la caja de Pandora. Otra vez a vueltas Prometeo con el conocimiento!

Posteado por: cuadernodebitacoratic | 2 Noviembre 2009

Es el mundo plano?

Acaso el columnista del New York Times Thomas Friedman en su libro titulado “El mundo es plano” ha pensado que el mundo se ha vuelto en 2D, como el plano bidimensional formado las conexiones a Internet, es un tablero de la economía global en el que se disputa una partida entre iguales…. ?

Se comenta que en el libro, el impulso de la economía globalizada lo fomentan los indivíduos; yo creo que el impulso de la economía global lo protagonizan los mercados financieros y las grandes empresas multinacionales, amparadas en un marco político que lo sustenta y fomenta. Los indivíduos, como sociedad, somos “prosumidores” de la tecnología, consumidores y productores. Pero no creo que tengamos un protagonismo central, sino compartido.

Los poros de este mundo plano, lo constituye la perspectiva de que los paises centrales podrían estar manteniendo una periferia de estados con mano de obra más barata, con el objetivo de bajar el costo de la producción.

Otro poro es que el uso de las TI no nos hace más iguales, sino que se suma como otra característica más de diferenciación. Existe una brecha digital como existen carestías de muchas necesidades básicas en muchos paises desafortunadamente.

Otro poro, el mundo no es plano, no hay dos contrincantes jugando de igual a igual. Se comenta el caso de la India,  pero aqui se externaliza lo repetible y lo que no aporta valor a las empresas. Por ello, creo que la India no es un ejemplo de desarrollo tecnológico, ni de penetración de las TI en el entramado empresarial del país, ni de creación de riqueza para el conjunto de la sociedad.

Otro poro, no es el Estado Nación promotor del imperialismo globalizador, ni el estado imperialista que “protege e impone el marco global dentro del cual se lleva a cabo el proceso de acumulación capitalista”; además de  impulsar la nueva economía, el Estado Nación es el único ente que ampara y promueve cierto Estado del Bienestar. Además de haber sido el salvador de los mercados financieros en la actual crisis económica mundial.

Para que el mundo sea plano necesitamos una sociedad global, en la que todos tengamos las mismas oportunidades y en la que todos valgamos 1 y no estemos divididos en la lógica binaria de exclusión-inclusión.
El mundo no es plano, está lleno de poros!!

Entradas antiguas »

Categorías